Я понял вашу точку зрения. Но всё-таки я имел ввиду несколько иное. Всё-таки на этом сайте сформировался костяк посетителей похожих на вас. Иначе бы статьи про политику не попадали на главную страницу.

>Тут опять таки вопрос что надо не бороться с тем что плохо, а делать то >что хорошо. Это я про посты.
Согласен. Именно поэтому я сейчас запускаю сайт похожий на magov.net, но где не будет политики. А magov.net раз превратился в прополитичный сайт, пускай таким и остается.

удачи сделать похожий сайт, но без политики.

Именно поэтому я сейчас запускаю сайт похожий на magov.net, но где не будет политики.

а к чему тогда пост?

К тому что я не равнодушен к магов.нет. А идея нового сайта у меня появилась уже после этого поста.

запустите же скорее сайт похожий на magov.net

Вам действительно это интересно?

да, разумеется.
степень близости источников и посланий разная, но интерес есть безусловно.
я сразу определяю, какую информацию я бы хотел перепостить аннотацией.
в этот ресурс и, мне кажется, я понимаю почему постят именно сюда многие из активных участников.

>я использую политику как тренажер для разработки интуиции по выяснению истинных причин

Как вы можете узнать достоверно, что ваши предположения о истинных причинах правильны, а следовательно ваша интуиция хоть немного развивается? Но пока опустим это. Сама фраза «выяснение истинных причин», говорит нам о том, что политика в нынешнем состояние это сборище политиканов целью которых является личная нажива, в связи с этим они скрывают истинные намерение тех или иных своих действий, находя им благоразумные объяснения для простодушных представителей электората. В то время как истинная политика должна быть полностью прозрачной, настроенной только на созидание и беспристрастно исполняющей свое предназначение. В истинной политике не возникло бы необходимости «выяснения истинных причин». Но истинная политика может появиться только в высоко духовно развитом обществе, где у большинства людей стоит основная цель духовного роста и просвещения.
Разве интересно копаться в той политике, которая существует на текущий момент, в этом говне? Я считаю это съедает время, которое можно было бы потратить на саморазвитие и отдаляет цель нашего существования на земле, коей является познание вселенной.
Развиваясь духовно, познавая свою истинную природу у человека пропадает интерес к личной наживе и к тому политическому строю в котором он живет. Это всё уходит на второй план, в то время как на первый план выходит саморазвитие и достижение просветления(под этим понятием я понимаю полное познание истинной природы вещей). Вот к этому и надо стремиться.
О чем это мы. Ах да. Если вашей целью является саморазвитие и познание смысла своего существования, то политикой вы начинаете интересоваться меньше всего. Я считаю именно для таких людей и создавался этот сайт.

Ганди заблуждался?

Ну Ганди боролся с колонизацией Индии. Я думаю живя в свободной стране, он бы не стал тем кем стал. Он как раз пропагандировал духовное развитие, так что нет в моих словах противоречия.

Противоречия не в наших словах а наших моделях мира.
И в нашем определении того что можно отнеси к политике.

Часть материалов говорит о том что мы колония, а не свободная страна.

«Дух времени» вы к политике относите?

Дух времени 100%-я политика. Не лезьте вы в эту грязь и жить станет проще. Пускай политики сами грызутся без вашей помощи.

Где для вас заканчивается политика?
в принципе весь социум политика, прививки, обучение, работа, деньги.

Если речь идет только о медитативных практиках я в целом с вами согласен, однако политика и тут приложила свою руку, в самих техниках и школах можно ее проследить.

Видимо есть люди, которые не видят своей жизни без политики и ищут ее во всем. Ну чтож, каждая точка зрения имеет право на существование. По мне так когда пишут про тайну тунгуского метеорита, это не политика. Когда выкладывают фильм «Доллар, пепел и вулкан» — это ни что иное как политика и только политика.

То что многие живут в нищите, как ни странно, но это их выбор. Я убежден в материальности мыслей и если кто-то живет в нищите, то он своими мыслями и действиями привел себя к этому. Я лишь говорю, что каждый может жить так как ему захочется, если вы хотите жить в роскоши, то это у вас может быть, нужно лишь не мешать реализоваться этому. Почитайте о позитивном мышлении, визуализации и т.д. Всё это не пустые слова. Если вы недовольны своей жизнью и ищете того кто в этом виноват (правительство, начальник, родители или кто-то другой) то вы только больше негатива приманиваете в свою жизнь и сам уровень жизни становится еще хуже. К тому же вы ничего не добьетесь упрекая других в ваших бедах. Не надо искать виноватых, надо просто освободиться от оков и жить так как хочется.
Цитирую вас «дается ровно столько, сколько требуется собаке короткого поводка», то есть опять же какие-то дядьки сверху виноваты в том что кто-то(вы или другой) живет в нищите? Опять же ищите виноватых и скатываетесь еще в большую нищиту. Но виноват только данный конкретный человек и никто другой. Да, в провительстве много плохих людей, но они лишь марионетки ваших мыслей. Есть много хороших книг описывающих все эти процессы, навскидку «Живые мысли» Некрасова, «Трансерфинг» Зеланда.

«прАвительстве»

К слову, хоть я зеланда не читал но видел с ним интервью одно, про «дяденек» сверху он говорит через слово.

В книге у него нет ни слова о политике. Советую почитать как минимум для того чтобы знать предмет разговора, так как книга стала очень популярной.

я видел первую рукопись, и читать мне ее не захотелось. (к автору отношусь хорошо)
в видео он говорит постоянно про эгрегоры.

Эгрегоры (или маятники) это не дяденьки сверху. Это энергетические субстанции, которые подпитывают люди своими мыслями. Если мысли об одном и том же и большого количества людей, то возникает эгрегор. Так например есть эгрегоры каких-то течений моды, музыки и т.д. Есть конечно и политические эгрегоры. Смысл эгрегора привлечь к себе еще больше последователей и получить еще больше энергии. Жизнь человечества полностью построена на эгрегорах. Вадим Зеланд не упоминает обладают ли эти субстанции разумом, но у других авторов даже такие предположения есть.

Эгрегоры (или маятники) это не дяденьки сверху.

Дяденьки сверху проводники их.

Да, именно так.

Конечно, «Трансерфинг реальности» написан великолепно — нет слов. Однако вопрос в другом…
Дорогой Dromok, мне кажется, что все дело в терминах и определениях. Что ИМЕННО ВЫ подразумеваете под термином «саморазвитие»? Конечно, все души разные и находятся на разных ступенях духовной эволюции. Следовательно и саморазвитие для каждого типа душ будет заключаться в своём — для кого-то накачать суперское тело, для кого-то набрать побольше денег, для кого-то стать самым главным, для кого-то узнать самое-самое и т.д. Если же говорить о духовно-продвинутых (старых) душах, то, с моей точки зрения, их саморазвитие заключается в доработке своего миропонимания и отношения к миру во всех его проявлениях.
Если же Вы рассматриваете этот термин в более узком и прикладном аспекте, то правильнее было бы так и сказать — «это ресурс о богословии» или «это ресурс о психотехниках» или «это ресурс о паранормальных феноменах» и т.д. НО, Дорогой Dromok! ВЫ САМИ написали про "ПОИСК ИСТИНЫ" — так ИЩИТЕ! Не ставьте себе шор. Посмотрите на современных т.н. «ученых» (с кучей официальных почетных наград) — большая их часть даже разговаривать с тобой не хочет, если ты стоишь не на позициях материализма! Сразу начинаются глупые ухмылки и смешки — ну прям как дети, которые впервые увидели половые органы. И это при современных достижениях квантовой физики!!! Пожалуйста, не уподобляйтесь материалистам — не ставьте шоры СЕБЕ САМИ — ищите истину везде. Ибо «Кро Маат» — истина превыше всего!

Помоему наш спор ни к чему не приведет. Хотя в принципе я так и думал. :)
То есть вы ищите истину в действиях других людей. Грубо говоря (прошу прощения) кто-то нагадил а вы роетесь в его какашках в поисках зерна истины. Я это к тому, что какой смысл копаться в действиях других людей? А политика это только действия других людей, притом в большинстве случаев весьма ограниченных людей и поиск истины в политике это ковыряние в их нижнем белье. Я не считаю это саморазвитием!

мы не спорим, мы пытаемся выяснить что каждый понимает под несколькими словами, политика духовность, саморазвитие.

Мне не нравится тоже попытки найти во вне причину своего бездействия.

Но мне кажется, что политика накладывает ограничения на свободы практикующих. И они не заметны.

Можно же не делать прививки, можно не ходить в школу, можно не работать. Но не все знают, что это можно.

А есть еще ряд свобод, которые так не очевидны.

политические посты меня тоже бесят, перед вашим постом обсуждали запрет, но я например не считаю «дух времени» политикой. Бесхитростный фильм но для многих он давит на их картину мира и показать его полезно.

Ну «Дух времени» мне тоже показался интересным. Так что так уж и быть его тут можно размещать ;)

А политика это только действия других людей, притом в большинстве случаев весьма ограниченных людей

—
ну, положим мы все с чьей-нибудь точки зрения дураки и уроды :)

и поиск истины в политике это ковыряние в их нижнем белье. Я не считаю это саморазвитием!

— Вы удивитесь, но я тоже так не считаю… :) Потому, что надо не в белье копаться а свое отношение к этому белью менять (ко ВСЕМУ без переборки) с брезгливо — пренебрежительного, на… правильно, ЛЮБОВЬ. Естественно надо любить Творца в них! Принцип неизменен — Он во всем и все что он нам делает (любыми руками) — нам во благо. Нет? И если какие-нибудь ИХ (этих «мерзких гадов» :) действия вызывают в нас негодование — значит надо что-то исправлять В СЕБЕ! Хотя я не сказал, что это легко, более того — сам я чаще всего реагирую стандартно — и ессесно получаю за это от Него по шее и так будет продолжаться пока я вместо «обличения всей низости этих бессовестных продажных политиков» не увижу в них Его Руку. А вот о том КАК это сделать я бы с громадным удовольствием послушал умных людей — ну, например, Вас :)

тогда хватит нищеты и страданий. давайте визуализировать каждому по инфинити, отдельному особняку и духовному просветлению))

Вот именно к этому я и призываю! :)
Но не просто визуализировать а полностью отказаться от негативного мышления.

полностью отказаться от негативного мышления.

Это практика которой следовал Ганди.
вот уже скоро год как хотел о не написать. И это не мешает ему быть одним из известнейших политических деятелей.

Буду ждать вашей статьи о Ганди. К сожалению о нем я знаю меньше чем хотел бы знать. Безусловно это был великий политик. Вот статьи про него я прочитаю с большим интересом и не буду минусовать под предлогом «политике не место тут» ;)

Я так и думал… Мир виртуален.Каждый строит свой собственный мир в соответствии со своими мыслями, сам себя награждает за позитивное мышление и сам себя сечет пониже спины за негатив.Некому жаловаться кроме, как на самого себя.Интересно, как долго продлится этот мир Дон Кихота, желаю вам сладкого путешествия, в вашем визуализированном мире.Да, кстати, свиализируйте пожалуйста, что вы всех убедили.

не надо крайностей. визуализация не значит бездействие, она ничего не заменяет. позитивное мышление должно сопровождать поступки, направленные на получение результатов.

Как это не смешно, но ваш сарказм близок к истине. Например, серьезные ученые достаточно давно уже обсуждают теорию "Вселенной — голограммы". Позволю себе процитировать «Сейчас приходят к выводу, что реальность по своей сути тоже голограмма и работа мозга также основана на голографическом эффекте. Наши мыслительные процессы имеют много общего с низшим уровнем развития Вселенной и состоят из того же „вещества“. Мозг — это голограмма, отражающая голографическую Вселенную.»